Состоит в группах
- Как правильно пользоваться порталом
Cпециализации
- Семейные споры
- Трудовые споры
- Жилищные споры
- Наследственные дела
- Земельные споры
- Споры об имуществе
- Прочие гражданские дела
- Споры по договорам
- Корыстные преступления
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
- Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм
- Незаконный оборот наркотиков
- Прочие уголовные дела 1
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры
- Хозяйственные и договорные споры
- Прочие экономические вопросы
- Экономические преступления
- Должностные преступления (коррупция)
- ГИБДД, ПДД, ДТП
- Прочие административные дела 1
- Гражданский и арбитражный процесс
- Уголовный процесс
- Административный процесс
- Исполнение приговора и УДО
- Исполнительное производство
- Европейский суд
- Конституционный суд
Профиль
Город:
Пятигорск
( Россия,
Ставропольский край )
Оказание услуг в:
Ставропольский край, Краснодарский край, Москва и Московская область, Астраханская область
Дата рождения:
Зарегистрирован:
7 Мая 2014
Доброжелательность:
176
0 КД: 1
Награды
Рекомендовать:
В декабре 2019 ко мне обратился доверитель с наличием постановления мирового судьи о признании его виновным по ст. 14.17.2 КоАП РФ за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства ...
20.07.2020
21
6
5
3 мин
Уголовное дело по ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ прекращено на основании примечания к указанным статьям.
Добрый день, коллеги! Хотел бы поделится с Вами практикой по прекращению уголовного дела по ст.ст.322.2, 322.3 УК РФ на основании примечания к указанным статьям.
20.08.2017
27
40
13
1 мин
Все публикации пользователя
2
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Общеуголовные преступленияАдминистративные дела
Комментарии
| Судебная практика→ Суд отказал в изъятии из оборота транспортного средства, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 14.17.2 КоАП РФ. |
Уважаемый Андрей Владимирович, я понял, что суд несмотря на пропуск срока для обжалования решил рассмотреть дело по жалобе в полном объёме. По каким мотивам суд решил так рассмотреть дело, мне неизвестно.
0
|
| Судебная практика→ Суд отказал в изъятии из оборота транспортного средства, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 14.17.2 КоАП РФ. |
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю! К сожалению, их аппетит направлен не в ту сторону, в которую необходимо.
+2
|
| Личные блоги→ Отвод адвокату |
Уважаемый Александр Вадимович, а судья выносил отдельное постановление об удалении подсудимой из зала заседания?
+1
|
| Судебная практика→ Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной неустойки с миллиарда до тысячи рублей. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, в каком именно акте выражена позиция ВС РФ? P.S. В дополнение к своему комментарию. Мы подавали в КС РФ жалобу на то, что не применение ст. 308.3 ГК РФ к судебным актам вынесенным до 01.06.2015, но не исполненным к этой дате и после ...
+1
|
| Судебная практика→ Оправдание по ч. 2 ст. 293 УК РФ. Халатность тоже надо доказывать! |
Уважаемая Татьяна Михайловна, поздравляю Вас с блестящим результатом по делу и присоединяюсь к поздравлениями коллег! На днях в отношении моего подзащитного мировой судья вынес оправдательный приговор по ст. 116 УК РФ. Ситуация тоже достаточно интересная, как ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ О сроках подачи жалобы в ЕСПЧ |
Т.о. он может рассчитывать на компенсацию за все 25 лет или только за последние пол года? Уважаемый Александр, заявитель может рассчитывать на компенсацию за то время, в течение которого он содержался в условиях, унижающих достоинство и/или он подвергался унижающему ...
+4
|
| Судебная практика→ Досудебное урегулирование спора при разделе совместно нажитого имущества не является обязательным |
Уважаемый Андрей Викторович, на мой взгляд, Ваш оппонент просто решил «съехать» на игре слов. Так он указывает: «истец ссылается, что соглашение о добровольном разделе имущества между нами не достигнуто.....», а дальше указывает «истец не представил док-в, подтверждающих ...
+1
|
| Судебная практика→ Досудебное урегулирование спора при разделе совместно нажитого имущества не является обязательным |
Уважаемый Андрей Викторович, может быть представитель противоположной стороны имеет ввиду эту норму: «Статья 38. Раздел общего имущества супругов 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, ...
0
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ прекращено на основании примечания к указанным статьям. |
Уважаемый Юрий Борисович, благодарю!
+2
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ прекращено на основании примечания к указанным статьям. |
Уважаемая Ольга Викторовна, там не только явка была, я это описал в ответе на комментарий Степану Оганесовичу. Что касается штрафа, санкции указанных статей предусматривают штраф от 100000 рублей. Может в Вашем случае судьи назначали ниже низшего?
+3
|
Рекомендовать:
Данный раздел скрыт у пользователей без PRO-аккаунта
Персональная консультация
Заявка на оказание юридической помощи
Рекомендовать: