| Судебная практика→ Суд отказал в изъятии из оборота транспортного средства, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 14.17.2 КоАП РФ. | |
| Судебная практика→ Суд отказал в изъятии из оборота транспортного средства, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 14.17.2 КоАП РФ. | Уважаемая Алёна Александровна, благодарю! К сожалению, их аппетит направлен не в ту сторону, в которую необходимо. |
| Персональные→ Отвод адвокату | Уважаемый Александр Вадимович, а судья выносил отдельное постановление об удалении подсудимой из зала заседания? |
| Судебная практика→ Астрент в геометрической прогрессии. Было ли изменение решения суда под видом разъяснения? Снижение судебной неустойки с миллиарда до тысячи рублей. | Уважаемый Евгений Алексеевич, в каком именно акте выражена позиция ВС РФ? P.S. В дополнение к своему комментарию. Мы подавали в КС РФ жалобу на то, что не применение ст. 308.3 ГК РФ к судебным актам вынесенным до 01.06.2015, но не исполненным к этой дате и после ... |
| Судебная практика→ Оправдание по ч. 2 ст. 293 УК РФ. Халатность тоже надо доказывать! | Уважаемая Татьяна Михайловна, поздравляю Вас с блестящим результатом по делу и присоединяюсь к поздравлениями коллег! На днях в отношении моего подзащитного мировой судья вынес оправдательный приговор по ст. 116 УК РФ. Ситуация тоже достаточно интересная, как ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ О сроках подачи жалобы в ЕСПЧ | Т.о. он может рассчитывать на компенсацию за все 25 лет или только за последние пол года? Уважаемый Александр, заявитель может рассчитывать на компенсацию за то время, в течение которого он содержался в условиях, унижающих достоинство и/или он подвергался унижающему ... |
| Судебная практика→ Досудебное урегулирование спора при разделе совместно нажитого имущества не является обязательным | Уважаемый Андрей Викторович, на мой взгляд, Ваш оппонент просто решил «съехать» на игре слов. Так он указывает: «истец ссылается, что соглашение о добровольном разделе имущества между нами не достигнуто.....», а дальше указывает «истец не представил док-в, подтверждающих ... |
| Судебная практика→ Досудебное урегулирование спора при разделе совместно нажитого имущества не является обязательным | Уважаемый Андрей Викторович, может быть представитель противоположной стороны имеет ввиду эту норму: «Статья 38. Раздел общего имущества супругов 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, ... |
| Судебная практика→ Уголовное дело по ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ прекращено на основании примечания к указанным статьям. | Уважаемый Юрий Борисович, благодарю! |
| Судебная практика→ Уголовное дело по ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ прекращено на основании примечания к указанным статьям. | Уважаемая Ольга Викторовна, там не только явка была, я это описал в ответе на комментарий Степану Оганесовичу. Что касается штрафа, санкции указанных статей предусматривают штраф от 100000 рублей. Может в Вашем случае судьи назначали ниже низшего? |
Уважаемый Андрей Владимирович, я понял, что суд несмотря на пропуск срока для обжалования решил рассмотреть дело по жалобе в полном объёме. По каким мотивам суд решил так рассмотреть дело, мне неизвестно.